UW景觀系的學生這學期設計課的題目是西雅圖國際區華埠的兒童公園設計,
所謂的PK就是UW與中原學生一組對一組的相互評圖,一輪評完後,再換一組繼續下一輪的“PK” ,最後由學生發表對彼此作品的感想。
少了社區參與的過程,中原的學生多了一些自由發揮的空間,但由於對西雅圖的認識有限,所以做出來的設計沒有完全考慮到當地的環境與尺度,卻反而多了些台灣常見的設計元素。UW的學生雖然有在地的優勢,但對亞裔文化的不熟悉,使得對文化形式與空間的掌握沒有中原學生來的得心應手。
UW學生對中原學生印象最深的是他們的繪圖能力,台灣學生的手繪能力是美國學生無法比擬的,特別在這個數位化的年代。另外一點是中原學生表現法的一致性,
表現功力的不同也反映了兩地設計教育的差異,在UW學生讚嘆中原學生技巧的同時,中原學生則對美國設計教育強調概念發展以及與設計的連結留下深刻的印象。
PK賽的另一個收穫是拉近了美國與台灣學生之間的距離,從評圖一開始時互相乾瞪眼,到最後時間到卻還熱絡地討論不完,學生們即興的互動也讓我這個當老師的學習到不少。
1 comment:
這樣的經驗真不錯,似乎比起另外請來評圖老師,更能夠藉由如此互相觀照,對映出彼此觀察與操作的差異和盲點。
他們也應該要來說說話才對呀,真想聽聽他們的想法 :-)
Post a Comment